MJERE ZA OBEZBJEĐENJE PRISUSTVA OSUMNJIČENOG, ODNOSNO OPTUŽENOG I USPJEŠNO VOĐENJE KRIVIČNOG
POSTUPKA (MJERE ZABRANE, MJERA JEMSTVA, MJERA PRITVORA)
Saslušanje osumnjičenog prije određivanja mjera zabrane
Odlučujući da donese odluku o mjerama bez prethodno održanog ročišta na kojem se osumnjičeni mogao izjasniti o postojanju osnovane sumnje i pozivanjem na navodnu saglasnost osumnjičenog da mu se izreknu mjere zabrane Sud je učinio bitnu povredu krivičnog postupka.
Iz obrazloženja:
Ovo vijeće prihvata žalbene navode osumnjičenog kojim se ukazuje na učinjene bitne povrede odredaba krivičnog postupka zato što je odluka Suda donesena bez održanog javnog ročišta i mogućnosti osumnjičenog F.S. da se izjasni na Prijedlog Tužilaštva i postojanje osnovane sumnje, dakle postupljeno je suprotno odredbama člana 5. EKLJP i člana 131. stav 2. ZKP BiH.
U obrazloženom prijedlogu Tužilaštva pored razloga za određivanje mjera zabrane, tužilac navodi da je osumnjičeni saglasan sa izricanjem predloženih mjera i da o istim Sud donese odluku bez održavanja javne sjednice.
U konkretnom slučaju tužilac nije pustio osumnjičenog na slobodu nego je Sudu predložio da se prema osumnjičenom odrede mjere zabrane koje su alternativne pritvoru i takođe, iako su blaže mjere, ograničavaju slobodu osumnjičenom. Upravo zbog toga što se sloboda alternativnim mjerama ograničava, Sud je bio u obavezi prije određivanja mjera, održati ročište i omogućiti osumnjičenom da se pred sudom izjasni o prijedlogu tužioca za izricanje mjera zabrane, a kako to i proizilazi iz odredaba člana 131. stav 2. ZKP BIH.
Činjenica jeste da je osumnjičeni saslušan u prostorijama Tužilaštva u zakonskom roku, pri kojem saslušanju se osumnjičeni saglasio da mu Sud odredi mjere zabrane bez održavanja javne sjednice, čime se odrekao prava kojeg se nije mogao odreći, a nakon čega je Sud donio Rješenje o određivanju mjera zabrane bez pružanja mogućnosti osumnjičenom da se izjasni o navodima iz Prijedloga.
(Rješenje Suda Bosne i Hercegovine, broj S1 2 K 00 8677 14 Kv 23 od 01.04.2014.godine)
https://advokat-prnjavorac.com/sudska-praksa-BiH.html
POSTUPKA (MJERE ZABRANE, MJERA JEMSTVA, MJERA PRITVORA)
Saslušanje osumnjičenog prije određivanja mjera zabrane
Odlučujući da donese odluku o mjerama bez prethodno održanog ročišta na kojem se osumnjičeni mogao izjasniti o postojanju osnovane sumnje i pozivanjem na navodnu saglasnost osumnjičenog da mu se izreknu mjere zabrane Sud je učinio bitnu povredu krivičnog postupka.
Iz obrazloženja:
Ovo vijeće prihvata žalbene navode osumnjičenog kojim se ukazuje na učinjene bitne povrede odredaba krivičnog postupka zato što je odluka Suda donesena bez održanog javnog ročišta i mogućnosti osumnjičenog F.S. da se izjasni na Prijedlog Tužilaštva i postojanje osnovane sumnje, dakle postupljeno je suprotno odredbama člana 5. EKLJP i člana 131. stav 2. ZKP BiH.
U obrazloženom prijedlogu Tužilaštva pored razloga za određivanje mjera zabrane, tužilac navodi da je osumnjičeni saglasan sa izricanjem predloženih mjera i da o istim Sud donese odluku bez održavanja javne sjednice.
U konkretnom slučaju tužilac nije pustio osumnjičenog na slobodu nego je Sudu predložio da se prema osumnjičenom odrede mjere zabrane koje su alternativne pritvoru i takođe, iako su blaže mjere, ograničavaju slobodu osumnjičenom. Upravo zbog toga što se sloboda alternativnim mjerama ograničava, Sud je bio u obavezi prije određivanja mjera, održati ročište i omogućiti osumnjičenom da se pred sudom izjasni o prijedlogu tužioca za izricanje mjera zabrane, a kako to i proizilazi iz odredaba člana 131. stav 2. ZKP BIH.
Činjenica jeste da je osumnjičeni saslušan u prostorijama Tužilaštva u zakonskom roku, pri kojem saslušanju se osumnjičeni saglasio da mu Sud odredi mjere zabrane bez održavanja javne sjednice, čime se odrekao prava kojeg se nije mogao odreći, a nakon čega je Sud donio Rješenje o određivanju mjera zabrane bez pružanja mogućnosti osumnjičenom da se izjasni o navodima iz Prijedloga.
(Rješenje Suda Bosne i Hercegovine, broj S1 2 K 00 8677 14 Kv 23 od 01.04.2014.godine)
https://advokat-prnjavorac.com/sudska-praksa-BiH.html
