Zalba na rjesenje kojim je odbijen zahtjev za izuzece notara
PostPosted:Wed Jun 12, 2019 10:22 am
ŽALBA NA RJEŠENJE KOJIM JE ODBIJEN ZAHTJEV STRANKE ZA IZUZEĆE NOTARA
Zakon o parničnom postupku
član 359 stav 5
Protiv rješenja kojim je odbijen zahtjev stranke za izuzeće notara nije dozvoljena posebna žalba, pa će nezadovoljna stranka imati mogućnost da takvo rješenje pobija žalbom protiv konačne odluke kojom će biti odlučeno o njenom pravu ili obavezi.
Obrazloženje:
"Odredbom člana 359. stav 5. Zakona o paničnom postupku FBiH, određeno je da protiv rješenja kojim se usvaja zahtjev za isključenje ili izuzeće nije dozvoljena žalba, a protiv rješenja kojim se zahtjev odbija nije dozvoljena posebna žalba.
Dakle u smislu navedene zakonske odredbe u situaciji kad je odbijen zahtjev stranke za izuzeće sudije, odnosno u konkretnom predmetu notara, tada protiv tog rješenja nije dozvoljena posebna žalba, što znači da nezadovoljna stranka će imati mogućnost takvo rješenje pobijati žalbom protiv konačne odluke kojom će biti odlučeno o njenom pravu ili obavezi.
Stoga bez obzira što je ovaj sud ukazao na određene povrede postupka koje su nastale prije donošenja pobijanog rješenja, pobijano rješenje je zakonito iz razloga jer prema odredbama ZPP protiv rješenja kojim je odbijen zahtjev za izuzeće notara nije dopuštena posebna žalba.
Griješi žalba kada smatra da o izuzeću notara u smislu odredbe člana 52. stav 3. Zakona o notarima FBiH odlučuje rukovoditelj kantonalnog organa za upravu na prijedlog stranke ili notara jer mora žaliteljica imati u vidu da je u ostavinskom postupku zatraženo izuzeće notara a o izuzeću notara u ostavinskom postupku odlučuje sud koji ga je postavio za svog povjerenika (član 262. stav 2. Zakona o nasljeđivanju FBiH)."
(Rješenje Kantonalnog suda u Bihaću, 17 0 0 085544 17 Gž od 30.10.2017. godine)
Zakon o parničnom postupku
član 359 stav 5
Protiv rješenja kojim je odbijen zahtjev stranke za izuzeće notara nije dozvoljena posebna žalba, pa će nezadovoljna stranka imati mogućnost da takvo rješenje pobija žalbom protiv konačne odluke kojom će biti odlučeno o njenom pravu ili obavezi.
Obrazloženje:
"Odredbom člana 359. stav 5. Zakona o paničnom postupku FBiH, određeno je da protiv rješenja kojim se usvaja zahtjev za isključenje ili izuzeće nije dozvoljena žalba, a protiv rješenja kojim se zahtjev odbija nije dozvoljena posebna žalba.
Dakle u smislu navedene zakonske odredbe u situaciji kad je odbijen zahtjev stranke za izuzeće sudije, odnosno u konkretnom predmetu notara, tada protiv tog rješenja nije dozvoljena posebna žalba, što znači da nezadovoljna stranka će imati mogućnost takvo rješenje pobijati žalbom protiv konačne odluke kojom će biti odlučeno o njenom pravu ili obavezi.
Stoga bez obzira što je ovaj sud ukazao na određene povrede postupka koje su nastale prije donošenja pobijanog rješenja, pobijano rješenje je zakonito iz razloga jer prema odredbama ZPP protiv rješenja kojim je odbijen zahtjev za izuzeće notara nije dopuštena posebna žalba.
Griješi žalba kada smatra da o izuzeću notara u smislu odredbe člana 52. stav 3. Zakona o notarima FBiH odlučuje rukovoditelj kantonalnog organa za upravu na prijedlog stranke ili notara jer mora žaliteljica imati u vidu da je u ostavinskom postupku zatraženo izuzeće notara a o izuzeću notara u ostavinskom postupku odlučuje sud koji ga je postavio za svog povjerenika (član 262. stav 2. Zakona o nasljeđivanju FBiH)."
(Rješenje Kantonalnog suda u Bihaću, 17 0 0 085544 17 Gž od 30.10.2017. godine)