Pravno shvatanje o pitanju primjene odredbe člana 316. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 58/03 do 61/13), koje glasi:
„Ako je predmet spora novčano potraživanje koje se sastoji od glavnog duga i kamata, vrijednost predmeta spora, kao pretpostavke za dozvoljenost revizije, utvrđuje se samo prema vrijednosti glavnog duga, a ne i prema vrijednosti kamate, bez obzira da li se radi o ugovorenoj ili zateznoj kamati, pošto je kamata uvijek sporedno traženje, a vrijednost sporednih traženja nema uticaja kod utvrđivanja vrijednosti spora“.
(Pravno shvatanje Građanskog odjeljenja Vrhovnog suda Republike Srpske, usvojeno na sjednici održanoj 13.03.2019. godine)
„Ako je predmet spora novčano potraživanje koje se sastoji od glavnog duga i kamata, vrijednost predmeta spora, kao pretpostavke za dozvoljenost revizije, utvrđuje se samo prema vrijednosti glavnog duga, a ne i prema vrijednosti kamate, bez obzira da li se radi o ugovorenoj ili zateznoj kamati, pošto je kamata uvijek sporedno traženje, a vrijednost sporednih traženja nema uticaja kod utvrđivanja vrijednosti spora“.
(Pravno shvatanje Građanskog odjeljenja Vrhovnog suda Republike Srpske, usvojeno na sjednici održanoj 13.03.2019. godine)
